Geger! Dokumen China Bocor, Ungkap Kesalahan Awal Corona

1. China disebut memoles data Covid-19

Ada banyak perbedaan data kasus di awal. Pada 10 Februari 2020 misalnya, ketika China melaporkan 2.478 kasus baru yang dikonfirmasi secara nasional, dokumen tersebut menunjukkan Hubei sebenarnya memiliki total 5.918 kasus yang baru dilaporkan.

Angka tersebut dibagi menjadi beberapa subkategori memberikan wawasan tentang cakupan penuh metodologi diagnosis Hubei pada saat itu. "Kasus yang dikonfirmasi" berjumlah 2.345, "kasus yang terdiagnosis secara klinis" 1.772, dan "kasus yang dicurigai" 1.796.

Sementara itu pada 7 Maret terjadi kembali laporan yang menurut dokumen itu berbeda. Pada 7 Maret, total korban tewas di Hubei sejak awal wabah diberitakan mencapai 2.986, tetapi dalam laporan internal terdaftar sebagai 3.456, termasuk 2.675 kematian yang dikonfirmasi, 647 kematian yang "didiagnosis secara klinis", dan 126 kematian yang "dicurigai".

2. Tes disebut tidak akurat

Uji virus Covid-19 dilakukan dengan tidak akurat sejak awal, kata dokumen itu. Ini menyebabkan sistem pelaporan dengan penundaan selama berminggu-minggu dalam mendiagnosis kasus baru.

Para ahli mengatakan itu berarti sebagian besar angka harian yang menginformasikan tanggapan pemerintah berisiko tidak akurat atau tanggal. Pada 10 Januari, salah satu dokumen mengungkapkan bagaimana selama audit fasilitas pengujian, para pejabat melaporkan bahwa alat pengujian SARS yang digunakan untuk mendiagnosis virus baru tidak efektif dan secara teratur memberikan hasil negatif palsu.

Ini juga menunjukkan bahwa tingkat peralatan pelindung pribadi yang buruk. Dan, berarti bahwa sampel virus harus dibuat tidak aktif sebelum pengujian. Tingkat negatif palsu yang tinggi mengungkap serangkaian masalah yang membutuhkan waktu berminggu-minggu untuk diperbaiki China.

Menurut laporan di media pemerintah China pada awal Februari, ahli kesehatan Hubei telah menyatakan frustasi dengan keakuratan tes asam nukleat. Tes asam nukleat bekerja dengan mendeteksi kode genetik virus, dan dianggap lebih efektif dalam mendeteksi infeksi, terutama pada tahap awal.

Selain itu pada awal Februari, laboratorium di Hubei memiliki kapasitas pengujian lebih dari 10.000 orang setiap hari, menurut laporan media pemerintah. Untuk mengatasi volume yang tinggi, petugas memutuskan untuk mulai memasukkan metode diagnosis klinis lainnya, seperti CT scan.

Hal ini menyebabkan terciptanya kategori yang disebut secara internal sebagai "kasus yang didiagnosis secara klinis". Baru pada pertengahan Februari kasus yang didiagnosis secara klinis ditambahkan ke jumlah kasus yang dikonfirmasi.

Hal 3>>

(sef/sef)

Pages

Next