Narasi Bitcoin Bak Cerita Batman, Maksudnya Apa?

Jakarta, CNBC Indonesia - Ada seorang filusuf yang menganggap bahwa Bitcoin pada dasarnya adalah Batman. Mungkin sebagian dari Anda yang berinvestasi di kripto, terutama Bitcoin mendengar hal aneh dari pendapat filusuf ini.

Adalah Craig Warmke beranggapan bahwa Bitcoin sebagai zat fiksi. Opini ini disadur CNBC Indonesia dari laman coindesk.com.

Warmke adalah asisten profesor filsafat di Northern Illinois University dan anggota dari kelompok penelitian berorientasi kripto, Resistance Money. Ia memiliki makalah yang menyatakan bahwa Bitcoin adalah cerita kolektif yang semua peserta dalam jaringan berpartisipasi secara tertulis.

Semua orang tanpa henti mendiskusikan "Apa Itu Bitcoin", dan tampaknya bahkan para maksimalis pun tidak mencapai jawaban konsensus.

Konsep Warmke tentang Bitcoin sebagai fiksi kolektif adalah, jika tidak ada yang lain, novel dalam kumpulan penjelasan. Dia mengatakan hal itu adalah sebuah cerita fiksi, yang kebetulan juga memiliki nilai di dunia nyata. Ini tidak terlalu sulit untuk dipahami, seperti yang akan kita lihat.

Baca: Dogecoin Drop, Bitcoin & Ethereum Naik, Pesannya: Hati-hati!

Bitcoin adalah subjek utama dari cerita tersebut. Seiring berjalannya cerita, hal itu cukup membosankan. Ini adalah kisah tentang Bitcoin baru yang dikeluarkan dan kemudian berpindah dari satu dompet ke dompet lainnya.

Jaringan Bitcoin menggunakan tulisan (kode) untuk menggambarkan sesuatu tanpa korespondensi eksternal, namun memiliki nilai. Hal itu bisa disebut fiksi.

Seperti yang dikatakan Warmke di akhir makalah, "Jika potongan kode di blockchain Bitcoin yang menggambarkan pergerakan bitcoin bukanlah pergerakan itu sendiri, di mana pergerakan, transaksi itu terjadi? Tidak ada di mana pun, tergantung bagaimana Anda memikirkannya... Bitcoin adalah zat fiksi."

Dalam konsepnya, penambang ibarat sebagai penerbit dan simpulnya sebagai wasit. Pemilik dompet memiliki hak untuk menulis tetapi hanya selama mereka memiliki beberapa Bitcoin fiktif untuk menyusun kalimat, dan satu-satunya hal yang dapat dikatakan kalimat itu adalah berapa banyak Bitcoin yang masuk ke dompet tertentu.

Bitcoin Fiksi?

Jadi izinkan saya memberi Anda cara berpikir saya tentang makalah Warmke melalui Caped Crusader. Ini membantu menjelaskan mengapa Bitcoin seperti Batman™.

Batman juga merupakan objek fiksi dalam sebuah cerita. Ini adalah kisah yang sangat berharga, sebenarnya.

"Batman" 1989 memicu sensasi budaya pop global dan mencetak lebih dari US$ 400 juta di box office. Trilogi film "Dark Knight" memiliki pendapatan bernilai US$ 2,5 miliar untuk Warner Bros, itu hanya di satu box office saja dan itu hanya dari film.

Caped Crusader telah mencetak uang untuk pemiliknya di seluruh buku, mainan, dan media lain sejak 1939.

Apa yang mungkin tidak disadari oleh penggemar buku non-komik adalah bahwa value Batman telah bertahan sebagian karena ceritanya terus berkembang, seperti halnya Bitcoin.

Baca: Dogecoin to The Moon, Aset Kripto Mulai 'Pesta Pora' Lagi?

Kisah Batman berlanjut setiap bulan, di seluruh halaman DC Comics di mana ia muncul beberapa kali dalam banyak judul, potongan cerita baru keluar setiap pekannya.

Bob Kane dan Bill Finger dikreditkan dengan menciptakan Batman, tetapi legendanya telah berkembang seiring dengan banyaknya penulis, seniman, dan editor yang menambah mitologi Batman yang masif.

Setiap cerita Batman secara efektif menjadi sedikit sejarah "nyata". Faktanya, setiap hal yang terjadi di buku komik DC mana pun adalah bagian dari sejarah dunia tempat Batman tinggal, dan sejarah itu sering berdarah satu sama lain.

Setelah buku komik superhero DC diterbitkan, hal itu menjadi canon dan penulis lain mana pun dapat melanjutkan di mana cerita itu ditinggalkan, bahkan jika dilakukan di halaman-halaman judul lainnya. Istilah seni dalam komik untuk ini adalah "kontinuitas." Ini adalah cara lain untuk mengatakan "sejarah dunia fiksi."

Dengan kata lain, penulis dan seniman memiliki sesuatu seperti hak menulis dalam cerita kolektif sebuah buku komik, tetapi seperti di Bitcoin, ada batasannya. Penulis dan seniman seperti dompet dalam konsep Warmke, menambahkan kalimat ke ledger Batman.

Tapi editor seperti node Bitcoin. Tugas mereka adalah untuk menjaga kesalahan kontinuitas dalam sejarah Batman (memastikan cerita baru tidak bertentangan dengan yang lama, misalnya) dan memastikan konsensus dipertahankan di sekitar Batman.

Jika seorang penulis datang pada suatu hari dengan naskah di mana Bruce Wayne memutuskan untuk membuka toko bunga daripada memerangi kejahatan, saya berharap editor akan menolak cerita itu.

Cerita seperti itu, bisa dikatakan akan mematahkan konsensus tentang karakter Batman. Kami menyukai cerita di mana karakter mengejutkan kami, tetapi hanya jika itu mengejutkan kami dengan cara yang masih terasa benar.

Baca: Soal Bitcoin, Bos Binance Tuding Elon Musk Munafik?

Keduanya Sangat Berharga

Jaringan ini membuat hal yang Batman™ bergerak maju, sebuah cerita yang terus berkembang. Ini adalah cerita yang jauh lebih menarik daripada membaca ledger Bitcoin.

Dan untuk alasan yang berbeda, cerita-cerita itu memiliki nilai yang realistis di dunia nyata. Tapi mereka masih cerita.

Pada akhirnya, ini adalah argumen ontologis tentang apa artinya sesuatu dan Warmke telah membangun model pemikiran di sini yang mungkin mendorong konsensus seputar pertanyaan tentang Bitcoin.

Untuk itu, kita saat ini cenderung mengatakan sesuatu seperti "Lihat, uang juga fiksi kolektif." Hal Itu biasanya dianggap sebagai semacam klise tingkat dua di perguruan tinggi.

Tapi mungkin sekarang Anda bisa mengatakan: "Jelas, itu seperti Batman."

Disclaimer

Artikel ini dibuat berdasarkan opini dari CoinDesk, penulis artikel yang mengutip dari CoinDesk ini tak bertanggung jawab terhadap keputusan investasi Anda di kripto.

(chd/chd)
[Gambas:Video CNBC]
Next Article Strategi Ini Bisa Bantu Mencairkan Musim Dingin Kripto