Bitcoin Cs Dijadikan Uang Resmi Negara, IMF: Kebablasan!

Jakarta, CNBC Indonesia - Bentuk mata uang baru, yakni mata uang digital di gadang-gadang berpotensi untuk memberikan pembayaran yang lebih murah dan lebih cepat, meningkatkan inklusi keuangan, meningkatkan ketahanan dan persaingan di antara penyedia pembayaran, dan memfasilitasi transfer lintas batas negara.

Tapi dalam praktiknya ternyata tidak mudah. Dibutuhkan investasi yang signifikan serta pilihan kebijakan yang sulit, seperti memperjelas peran sektor publik dan swasta dalam menyediakan dan mengatur bentuk uang digital.

Beberapa negara mungkin memilih jalan pintas dengan cara mengadopsi aset kripto sebagai mata uang nasional. Banyak yang berpikiran bahwa kripto relatif aman, mudah diakses, dan murah untuk bertransaksi.

Lembaga Dana Moneter International (International Monetary Fund/IMF) beranggapan bahwa banyak orang yang percaya bahwa kripto memiliki risiko paling besar diantara aset berisiko lainnya dan biayanya melebihi manfaat potensial.

Pilihan Redaksi JPMorgan Disebut Jualan 5 Kripto Ini, Apa Dampaknya ke Pasar? Sentimen Beragam, Wall Street Dibuka Variatif Duh! Gara-gara Amazon, Investor Panik & Harga Bitcoin Cs Drop

Kripto adalah koin digital yang dikeluarkan secara pribadi berdasarkan teknik kriptografi dan berdenominasi unit dengan akun mereka sendiri.

Nilai kripto bisa sangat fluktuatif. Bitcoin, misalnya, sempat mencapai puncaknya di level US$ 65.000 pada April, namun beberapa bulan kemudian nilanya jatuh sangat dalam hingga kurang dari setengahnya.

Walaupun sangat riskan, namun bitcoin tetap hidup. Bagi sebagian orang, hal ini adalah kesempatan untuk bertransaksi secara anonim.

Sedangkan bagi yang lain, ini adalah sarana untuk mendiversifikasi portofolio dan memegang aset spekulatif yang dapat membawa kekayaan tetapi juga membawa kerugian yang signifikan.

Bitcoin dan kripto lainnya diakui oleh sebagian besar orang sebagai salah satu instrumen keuangan dan alat pembayaran. Namun, beberapa negara secara aktif mempertimbangkan untuk memberikan kepastian hukum bagi kripto, bahkan kripto dapat dijadikan mata uang nasional kedua suatu negara.

"Jika kripto diberikan kepastian hukum, hal itu harus diterima oleh kreditor dalam pembayaran kewajiban moneter, termasuk lembagaperpajakan." kata Rhoda Weeks-Brown, Penasihat Umum sekaligus Direktur Legal Department IMF.

"Negara-negara bahkan dapat melangkah lebih jauh dengan mengesahkan undang-undang untuk mendorong penggunaan aset kripto sebagai mata uang nasional, yaitu sebagai unit moneter resmi dan sarana pembayaran wajib untuk pembelian sehari-hari." tambah Brown.

Menurut Tobias Adrian, Konselor Keuangan sekaligus Direktur Moneter dan Pasar Modal IMF beranggapan bahwa kripto tidak mungkin di jadikan sebagai mata uang acuannya di negara-negara dengan inflasi dan nilai tukar yang stabil, dan tentunya memiliki lembaga yang kredibel.

"Rumah tangga dan bisnis akan memiliki sedikit insentif untuk harga atau menghemat dalam kripto paralel seperti bitcoin, bahkan jika itu diberikan status hukumnya, maka hal ini sulit diterapkan karena nilai kripto terlalu fluktuatif dan tidak terkait dengan ekonomi riil." kata Adrian.

Bahkan dalam ekonomi yang relatif kurang stabil, penggunaan mata uang cadangan yang diakui secara global seperti dolar atau euro kemungkinan akan lebih memikat daripada mengadopsi kripto.

"Kripto mungkin sajadapat dianggap sebagai 'kendaraan' bagi orang-orang bukan bankir untuk melakukan pembayaran, tetapi tidak untuk menyimpan nilai. Ini akan segera ditukarkan ke mata uang riil setelah diterima." tambahnya.

"Kemudian, mata uang riil mungkin tidak selalu tersedia, atau mudah ditransfer. Selain itu, di beberapa negara, undang-undang melarang atau membatasi pembayaran dalam bentuk uang lainnya. Ini bisa memberi tip keseimbangan terhadap penggunaan kripto yang lebih luas."

Adrian mengatakan bahwa biaya paling langsung dari adopsi kripto yang tersebar luas seperti bitcoin adalah untuk stabilitas makroekonomi.

Jika barang dan jasa dihargai dalam mata uang riil dan kripto, rumah tangga dan bisnis akan menghabiskan waktu dan sumber daya yang signifikan memilih uang mana yang harus dipegang sebagai lawan terlibat dalam kegiatan produktif.

Demikian pula pendapatan pemerintah akan terkena risiko nilai tukar jika pajak diterapkan di kripto, sementara pengeluaran sebagian besar tetap dalam mata uang lokal, atau sebaliknya.

"Kebijakan moneter akan kehilangan gigitan, bank sentral tidak dapat menetapkan suku bunga pada mata uang asing dan ketika suatu negara mengadopsi mata uang asing sebagai miliknya, ia mengimpor kredibilitas kebijakan moneter asing serta berharap untuk membawa ekonominya dan suku bunga sejalan dengan siklus bisnis asing." kata Adrian.

"Tidak satu pun dari ini dimungkinkan dalam kasus adopsi kripto yang tersebar luas." tambahnya.

Dari hal tersebut akan berakibat harga domestik bisa menjadi sangat tidak stabil. Bahkan jika semua harga dikuotasi, maka harga barang dan jasa impor masih akan berfluktuasi secara besar-besaran, mengikuti keinginan valuasi pasar.

Integritas keuangan juga dapat terdampak. Tanpa adanya sikap yang sangat tegas, kripto dapat digunakan untuk mencuci uang yang tidak diperoleh, mendanai terorisme, dan menghindari pajak.

Hal ini dapat menimbulkan risiko bagi sistem keuangan suatu negara, keseimbangan fiskal, dan hubungan dengan negara asing dan bank koresponden.

Satuan Tugas (Satgas) Aksi Keuangan telah menetapkan standar bagaimana aset virtual dan penyedia layanannya harus diatur untuk membatasi risiko integritas keuangan.

Tetapi penegakan standar itu belum konsisten di seluruh negara yang dapat bermasalah mengingat potensi kegiatan lintas batas.

Masalah hukum lebih lanjut muncul, di mana kepastian hukum mengharuskan alat pembayaran dapat diakses secara luas.

Namun akses internet dan teknologi yang diperlukan untuk mentransfer aset kripto tetap langka di banyak negara, meningkatkan masalah tentang keadilan dan inklusi keuangan.

Brown mengatakan bahwa unit moneter resmi harus cukup stabil nilainya untuk memfasilitasi penggunaannya untuk kewajiban moneter jangka menengah hingga panjang.

"Perubahan status tender hukum suatu negara dan unit moneter biasanya memerlukan perubahan yang kompleks dan luas pada hukum moneter untuk menghindari pembuatan sistem hukum yang terputus-putus." ujar Brown.

Selain itu, bank dan lembaga keuangan lainnya dapat terkena fluktuasi besar-besaran oleh harga kripto. Tidak jelas apakah peraturan kehati-hatian terhadap paparan mata uang asing atau aset berisiko di bank dapat ditegakkan jika kripto diberi status hukumnya.

Penggunaan kripto yang tersebar luas juga akan merusak perlindungan konsumen. Rumah tangga dan bisnis dapat kehilangan kekayaan dari nilai kripto yang volatil, unsur penipuan, atau serangan siber.

Namun dari sisi teknologi, sebenarnya hal yang mendasari kripto sudah terbukti cukup kuat, meskipun masalah seperti gangguan teknis bisa saja terjadi. Dalam kasus bitcoin, jalan keluar cenderung sulit karena belum ada kepastian hukumnya.

Kripto yang ditambang membutuhkan sejumlah besar listrik untuk menyalakan jaringan komputer yang memverifikasi transaksi. Implikasi ekologis mengadopsi kripto ini sebagai mata uang nasional bisa jadi lebih mengerikan.

Adrian mengatakan bahwa jika kripto ingin dijadikan sebagai mata uang dan alat pembayaran nasional suatu negara, otoritas termasuk pemerintah harus berpikir panjang dan perlu dianalisa lebih lanjut, karena kripto memiliki risiko besar terhadap stabilitas makro-keuangan, integritas keuangan, perlindungan konsumen, dan lingkungan.

"Keuntungan dari teknologi yang mendasarinya, termasuk potensi layanan keuangan yang lebih murah dan lebih inklusif, tidak boleh diabaikan." kata Adrian

"Pemerintah bagaimanapun perlu melangkah untuk menyediakan layanan ini dan memanfaatkan bentuk digital baru uang sambil menjaga stabilitas, efisiensi, kesetaraan, dan kelestarian lingkungan. Mencoba membuat cryptoasset mata uang nasional adalah jalan pintas yang tak bisa dihindari." tambahnya.

TIM RISET CNBC INDONESIA

(chd/chd)
[Gambas:Video CNBC]
Next Article Binance Digugat CFTC, Bitcoin Cs Berguguran?