Benarkah Kekuatan AS Mulai Mentok, Tak Bisa Menang Perang Lawan Iran?
Jakarta, CNBC Indonesia - Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump secara resmi mendeklarasikan dimulainya "era emas" baru di Timur Tengah setelah mengumumkan gencatan senjata dengan Iran, Selasa. Perang yang berkecamuk, setidaknya untuk saat ini, telah dihentikan sementara dan memberikan peluang bahwa "pertempuran tidak akan segera dilanjutkan dalam waktu dekat" meski prediksi politik di Gedung Putih selalu penuh risiko.
Ketua Presidium Dewan Kebijakan Luar Negeri dan Pertahanan Rusia, Fyodor Lukyanov, menilai bahwa jeda ini merupakan hal yang krusial bagi Washington. Menurutnya, perang berkepanjangan akan meningkatkan risiko bagi semua pihak, terutama bagi AS sendiri, yang sebenarnya merasa tidak nyaman dengan ketidakpastian strategis yang lama.
"Terlepas dari semua retorika bombastis yang datang dari pemerintah AS, Amerika selalu merasa sangat tidak nyaman dengan ketidakpastian berkepanjangan dan risiko strategis,"Â ujar Lukyanov dalam sebuah tulisan opini di Russia Today, dikutip Jumat (10/4/2026).
"Adalah satu hal untuk mengancam, namun hal lain lagi untuk menanggung konsekuensi ketika ancaman tersebut gagal," tambahnya.
Meskipun ketentuan pasti dari gencatan senjata ini masih belum jelas dan mungkin belum sepenuhnya disepakati, Lukyanov menyoroti fakta politik utama yang terlihat nyata. Ia menegaskan bahwa ketika dihadapkan pada perlawanan yang gigih, ASÂ justru memilih untuk melangkah mundur.
"Tidak satu pun dari tuntutan besar yang ditetapkan pada awal operasi dipenuhi," katanya.
"Tuntutan Trump dengan huruf kapital untuk 'PENYERAHAN TANPA SYARAT!' ke Iran kini lebih terlihat seperti teater politik daripada doktrin strategis," tambahnya.
"Namun di balik drama media sosial, sesuatu yang lebih rasional menang di Washington: ketika tekanan gagal, lebih baik mundur daripada bereskalasi ke dalam situasi yang tidak lagi dapat Anda kendalikan," kata Lukyanov.
Ia juga menambahkan bahwa retorika demam tinggi sebelum gencatan senjata sebenarnya memiliki tujuan tertentu bagi Gedung Putih. Hal itu dilakukan agar Washington dapat mengeklaim bahwa Teheran telah "berkedip" atau menyerah, sekaligus menciptakan rasa bencana yang membayangi sehingga jeda pertempuran apa pun dapat dijual sebagai sebuah kelegaan.
"Gedung Putih sekarang akan mencoba menyajikan pengendalian diri ini sebagai sebuah kemenangan," pungkas Lukyanov, yang juga merupakan Pemimpin Redaksi majalah Russia in Global Affairs.
Ketahanan Iran dan Kegagalan Strategi AS-Israel?
Konflik ini dianggap sebagai tonggak sejarah dalam transformasi sistem internasional yang lebih luas, meskipun bukan merupakan babak akhir dari perjuangan di Timur Tengah. Iran dinilai telah menunjukkan ketahanan yang luar biasa dan berhasil merusak asumsi inti di balik kampanye AS-Israel bahwa serangan kuat akan cukup untuk menjatuhkan Republik Islam tersebut.
"Respon Teheran tidak spektakuler dalam arti militer konvensional, tetapi efektif. Iran memperluas teater ketegangan dan memberi sinyal bahwa biaya eskalasi tidak akan terbatas pada target militer. Hal ini memaksa lawan-lawannya untuk memperhitungkan tidak hanya pembalasan Iran, tetapi juga rapuhnya sistem regional yang lebih luas," tutur Lukyanov.
Menurutnya, daya tahan AS dan mitra regionalnya terbatas, sementara Iran secara historis memiliki daya tahan yang jauh lebih besar. Selain itu, apa yang disebut sebagai 'Poros Perlawanan' terbukti lebih tahan lama daripada yang diasumsikan banyak orang, di mana kekuatan pro-Iran di Lebanon, Yaman, dan Irak tetap menjadi faktor strategis.
"Upaya yang lebih luas untuk menetralisir pengaruh Iran justru menjadi bumerang. Iran muncul dalam keadaan berdarah tetapi tetap berdiri tegak. Bahkan jika klaim Teheran bahwa penyelesaian apa pun harus terjadi berdasarkan ketentuannya adalah sebagian taktik negosiasi, satu hal yang sudah jelas: bobot regional Iran tidak berkurang seperti yang diinginkan Washington dan Yerusalem Barat," tegas Lukyanov, yang juga menjabat sebagai Direktur Riset Valdai International Discussion Club.
Masa Depan Monarki Teluk dan Posisi Israel?
Negosiasi dengan Teheran kini dianggap tidak dapat dihindari, namun hal ini menyisakan pertanyaan besar mengenai ambisi internal Iran dan program nuklirnya. Bagi kawasan yang lebih luas, implikasi dari situasi ini sangat mendalam, terutama bagi negara-negara monarki di Teluk.
"Negara-negara monarki Teluk telah mendapatkan pengalaman yang menyadarkan. Tidak akan ada jalan kembali ke formula lama yang nyaman di mana keamanan dapat dialihdayakan begitu saja ke Washington dengan imbalan uang dan loyalitas. Pengaturan itu, yang mendasari kawasan ini sejak Perang Dingin, telah sangat terguncang," jelas Lukyanov.
Secara pribadi, negara-negara Teluk diprediksi akan mengintensifkan pencarian mitra baru seperti China, Asia Selatan, Rusia, dan Eropa Barat untuk melindungi kepentingan mereka. Meskipun mereka tidak akan menoleransi dominasi Iran yang tidak terkendali di Teluk Persia, kebijakan mereka akan menjadi lebih kompleks dengan melibatkan Iran jika diperlukan.
"Israel, sementara itu, juga belum mencapai tujuan yang dicanangkannya. Betapapun kerasnya kemenangan diproklamirkan, realitas strategis dasar tidak berubah. Faktor Iran tetap ada. Ia belum dihilangkan, atau cukup dilemahkan bagi Israel untuk merasa benar-benar aman," tambahnya.
Akhir dari Omnipotensi Amerika Serikat?
Di tingkat domestik AS, keberhasilan Trump sangat bergantung pada stabilitas ekonomi dan pasar minyak. Jika pasar stabil, Gedung Putih akan bersikeras bahwa bencana berhasil dihindari berkat kepemimpinan Trump. Namun, pelajaran yang lebih besar dari peristiwa ini adalah tentang batas kekuatan Amerika Serikat.
"Amerika Serikat tetap sangat kuat. Jangkauan militer, pengaruh finansial, dan kemampuannya untuk membentuk peristiwa masih hebat. Namun, semua itu tidak terbatas. Amerika masih dapat mempengaruhi hasil tetapi tidak lagi dapat memaksakan kehendaknya dengan biaya berapa pun," papar Lukyanov.
Ia menyimpulkan bahwa pelajaran ini telah diserap jauh melampaui Teheran, di mana sekutu dan musuh akan menarik kesimpulan mereka sendiri. Hal ini dianggap sebagai langkah menuju dunia yang berbeda, di mana paksaan menjadi kurang menentukan dan asumsi lama tentang kemahakuasaan Amerika semakin usang.
"Trump mungkin ingin mengganti tatanan liberal yang dipimpin Amerika dengan tatanan tidak liberal di bawah dominasi AS. Namun peristiwa dalam beberapa minggu terakhir menunjukkan sesuatu yang lain: dunia yang bergerak melampaui tatanan apa pun yang dapat dikendalikan sepenuhnya oleh Washington," pungkas Lukyanov.