MARKET DATA
Internasional

Sidang Pemakzulan Wapres Panas, Resto Mewah Rp 2,5 M Disebut-sebut

tfa,  CNBC Indonesia
09 November 2026 20:00
Philippine Vice President Sara Duterte talks to supporters as she prepares to leave the Quezon City Regional Trial Court after the postponement of her arraignment for the second time in Quezon City, Philippines, October 9, 2026. REUTERS/Noel Celis
Foto: REUTERS/Noel Celis

Jakarta, CNBC Indonesia - Sidang pemakzulan Wakil Presiden (Wapres) Filipina Sara Duterte memanas, Senin (9/11/2026). Ini setelah senator-hakim menuding saksi pembela memberikan penjelasan yang tidak masuk akal.

Hal ini terkait properti yang diduga tidak dilaporkan secara benar dalam Laporan Harta Kekayaan (SALN). Persidangan menyoroti lahan di Kota Davao yang kini digunakan sebagai restoran, Prime Bistro, tetapi tercatat sebagai properti hunian dalam dokumen kekayaan Sara.

Kepala Penilai Kota Davao, Jaime Adalin, juga dihadirkan sebagai saksi pertama pihak pembela. Ia menyatakan properti dengan Sertifikat Hak Milik (TCT) bernomor akhir 775 merupakan aset yang sama dengan yang tercantum dalam SALN Sara.

Namun, ketika ditanya mengapa lahan yang dikategorikan sebagai hunian digunakan untuk restoran, ia menjawab berbeda. "Ada kalanya bangunan tersebut bersifat komersial, tetapi penggunaannya untuk hunian," katanya.

Jawaban tersebut memicu kemarahan Senator-Hakim Raffy Tulfo. Ia menuding Adalin berbohong karena lokasi tersebut jelas digunakan untuk kegiatan komersial. "Sudah jelas ada Prime Bistro, itu komersial," kata Tulfo, seperti dikutip PhilStar.

Dalam kesempatan itu, ia juga mempertanyakan penjelasan saksi yang dinilainya tidak masuk akal Dari kubu penuntut, pengacara DPR Jay Tolosa juga mempertanyakan kemampuan Adalin membuktikan bahwa properti dalam SALN Sara benar-benar identik dengan lahan dalam TCT tersebut.

Menurut Tolosa, kesamaan lokasi di Barangay atau kelurahan yang sama tidak otomatis membuktikan bahwa kedua dokumen merujuk pada aset yang sama, terlebih terdapat ketidaksesuaian dalam nilai perolehan yang dilaporkan.

Tolosa turut menolak pernyataan pihak pembela yang menyebut tuduhan penuntut sebagai fitnah dan sepenuhnya tidak benar. Ia mengatakan pemeriksaan terhadap dokumen justru menunjukkan adanya perbedaan yang perlu dijelaskan. Pihak pembela menghadirkan Adalin untuk menerangkan deklarasi pajak dan peta properti, sekaligus mendukung klaim bahwa aset tersebut telah diungkapkan dalam SALN Sara.

Properti Prime Bistro berdiri di atas lahan yang terdaftar atas nama suami Sara, pengacara Manases Carpio. Dokumen persidangan menyebut nilai pasar gabungan tanah dan bangunan mencapai sekitar 9 juta peso Filipina (Rp2,59 miliar) sedangkan SALN Sara mencantumkan biaya perolehan sebesar 10 juta peso.

Selain properti tersebut, dokumen penuntut menyebut Carpio membeli tanah di Matina, Kota Davao, senilai 6 juta peso pada Juli 2024. Ia juga membeli tanah di Island Garden City of Samal senilai 3,4 juta peso pada Maret 2018.

Kedua aset itu diduga tidak dicantumkan dalam SALN Sara. Sementara Biro Investigasi Nasional Filipina sebelumnya turut memeriksa properti Prime Bistro terkait dugaan ketidaksesuaian deklarasi kekayaan pasangan tersebut.

Kasus properti ini berkaitan dengan satu-satunya dakwaan pemakzulan yang tersisa terhadap Sara. Yakni dugaan pengumpulan kekayaan yang tidak dapat dijelaskan, pelaporan aset yang tidak lengkap atau tidak jujur pada periode 2022-2024, serta kegagalan melepaskan kepentingan bisnis selama menjabat sebagai wakil presiden pada 2022-2025. Sara telah membantah tuduhan tersebut.

(tfa/sef) [Gambas:Video CNBC]
Next Article Wapres Lolos dari 3 Dakwaan, tapi Pemakzulan Jalan Terus


Most Popular
Features